Zum Inhalt springen
FM-Connect Chat

Hallo! Ich bin Ihr FM-Connect Chat-Assistent. Wie kann ich Ihnen helfen?

FM-Solutionmaker: Gemeinsam Facility Management neu denken

Nettoertrag und Hilfsenergie nachvollziehbar bilanzieren

Facility Management: Energieerzeugung » Betrieb » VDI 3810 » Nettoertrag

Die Bilanzgrenze eindeutig beschreiben

Für eine belastbare Bewertung der Energieerzeugung muss feststehen, wo eine Energiemenge gemessen wird und welche Verbraucher bereits enthalten sind. Der am Generator erfasste Strom ist nicht automatisch die am Standort nutzbare elektrische Energie. Pumpen, Lüfter, Steuerungen, Kühlung und weitere Hilfseinrichtungen können einen Teil davon beanspruchen. Das Bilanzschema zeigt daher Erzeugung, Hilfsenergie, Übergaben und Speicher als unterscheidbare Größen. Es benennt auch Energiebezüge außerhalb der unmittelbaren Anlagenversorgung. Wird die Hilfsenergie aus einer anderen Verteilung bezogen, verschwindet sie sonst aus der Bewertung. Dieselbe Grenze wird für Planung, Betriebsvergleich und Erfolgskontrolle verwendet. Abweichende Herstellerangaben werden entsprechend gekennzeichnet, bevor aus ihnen Erwartungen für den tatsächlichen Anlagenbetrieb abgeleitet werden.

Nettoertrag und Hilfsenergie transparent bilanzieren

Messwerte vergleichbar zusammenführen

Alle Energieströme einer Bilanz benötigen denselben Zeitraum und eine nachvollziehbare Zeitbasis. Zählerstände, Lastgänge und Betriebsstunden werden auf Datenlücken, Rücksetzungen und unplausible Vorzeichen geprüft. Leistung in Kilowatt beschreibt einen momentanen oder gemittelten Zustand; Energie in Kilowattstunden beschreibt die über einen Zeitraum umgesetzte Menge. Diese Größen dürfen nicht verwechselt werden. Bei Brennstoffen muss die zugrunde gelegte energetische Bezugsgröße eindeutig sein. Heizwert und Brennwert führen bei Wirkungsgradangaben zu unterschiedlichen Ergebnissen. Für Wärme werden neben der Energiemenge auch die Übergabebedingungen betrachtet. Ersatzwerte und rechnerische Zuordnungen bleiben erkennbar. Ihre Unsicherheit begrenzt die Genauigkeit jeder daraus abgeleiteten Einsparung oder Leistungsbewertung und wird deshalb im Bericht ausdrücklich berücksichtigt.

Bilanzgröße

Aussage

Typische Fehlerquelle

Bruttoerzeugung

Energie vor abgegrenzter Hilfsenergie

Mit nutzbarer Abgabe gleichgesetzt

Nettoabgabe

Energie an der festgelegten Übergabe

Extern versorgte Hilfsverbraucher fehlen

Speicherumsatz

Geladene und entladene Energie

Entladung erneut als Erzeugung gezählt

Nutzwärme

Tatsächlich verwendbare Wärmeabgabe

Rückkühlung als Nutzung ausgewiesen

Speicher ohne Doppelzählung erfassen

Ein Speicher verschiebt Energie zwischen Zeitpunkten und verursacht dabei Verluste. Seine Entladung darf nicht zusätzlich zur ursprünglichen Erzeugung als neu erzeugte Energie bilanziert werden. Für einen Zeitraum werden Ladeenergie, Entladeenergie und die Veränderung des gespeicherten Energieinhalts berücksichtigt. Bei kurzen Auswertungsfenstern kann ein höherer oder niedrigerer Endladezustand das Ergebnis stark beeinflussen. Die Messgrenze entscheidet außerdem, ob Wechselrichterverluste, Bereitschaftsverbrauch oder Temperierung bereits enthalten sind. Bei mehreren Ladequellen muss eine nachvollziehbare Zuordnung zur Herkunft erfolgen, soweit die Fragestellung das erfordert. Ein aus dem Netz geladener Speicher macht den späteren Verbrauch nicht zu eigener erneuerbarer Erzeugung. Die Bilanz trennt deshalb physische Energieströme von abrechnungsbezogenen oder vertraglichen Zuordnungen.

Kennzahlen nach ihrem Zweck auswählen

Kennzahlen müssen die konkrete Betriebsfrage beantworten. Der Eigenverbrauchsanteil beschreibt den am Standort selbst genutzten Anteil der eigenen Erzeugung. Der Autarkiegrad bezieht die Deckung durch eigene Erzeugung auf den betrachteten Verbrauch. Beide Größen benötigen eine festgelegte Behandlung von Speichern und Verlusten. Ein hoher Eigenverbrauchsanteil allein beweist weder einen geringen Energieverbrauch noch eine wirtschaftlich günstige Anlage. Ebenso darf elektrischer und thermischer Ertrag nicht ohne erläuterte Bewertungsgrundlage zu einer vermeintlich einheitlichen Effizienzkennzahl verdichtet werden. Für die Betriebsführung sind häufig getrennte Werte verständlicher. Sie zeigen, ob eine Verbesserung tatsächlich aus höherer nutzbarer Erzeugung, geringerem Hilfsenergiebedarf oder lediglich einer veränderten Nutzung des Gebäudes entstanden ist.

Verluste in konkrete Maßnahmen übersetzen

Die regelmäßige Bilanzprüfung sucht zunächst nach auffälligen Veränderungen und anschließend nach deren Ursache. Ein steigender Hilfsenergieanteil kann mit ungünstiger Teillast, längeren Bereitschaftszeiten oder einer veränderten Kühlung zusammenhängen. Eine rechnerische Differenz kann dagegen durch fehlerhafte Zeitstempel entstehen. Bevor technische Maßnahmen beauftragt werden, wird deshalb die Datenqualität bewertet. Für bestätigte Verlustursachen werden Ausgangszustand, Maßnahme und erwartete Wirkung festgehalten. Der anschließende Vergleich verwendet dieselbe Bilanzgrenze und berücksichtigt veränderte Randbedingungen. So lässt sich beispielsweise nachweisen, ob eine angepasste Pumpenfahrweise den Nettoertrag verbessert hat. Das Ergebnis unterstützt Instandhaltung und Betriebsoptimierung, ohne Messunsicherheit, Speicherveränderungen oder verschobene Energieverbräuche als tatsächlichen Effizienzgewinn auszugeben oder die Aussagekraft der Daten zu überschätzen.